大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于8歲女童被車撞身亡的問(wèn)題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹8歲女童被車撞身亡的解答,讓我們一起看看吧。
南陽(yáng)8歲小學(xué)生下校車后過(guò)馬路被撞身亡,誰(shuí)該擔(dān)責(zé)?
這是今年3月底發(fā)生在南陽(yáng)的一個(gè)慘劇,新野縣8歲小學(xué)生何爽,放學(xué)乘坐校車回到家門(mén)口后,在橫穿馬路上當(dāng)著母親和護(hù)送老師的面被過(guò)往的一輛轎車撞飛,瞬間血流一地,當(dāng)場(chǎng)不治身亡。
交警部門(mén)這么判定
事發(fā)后,當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)認(rèn)定轎車負(fù)主要責(zé)任,小何承擔(dān)次要責(zé)任。
家長(zhǎng)這么說(shuō)
何爽的爸爸何有虎說(shuō),自己和孩子確實(shí)有責(zé)任,但學(xué)校和老師也脫不了干系。我們?cè)啻谓o護(hù)送老師交代,校車返回時(shí)再放下孩子就不用穿越馬路了,可他們就是不聽(tīng)。
學(xué)校:承認(rèn)有錯(cuò) 賠償學(xué)生家長(zhǎng)11萬(wàn)元
新甸鋪鎮(zhèn)中心校校長(zhǎng)張學(xué)敏說(shuō),因小何是未成年人,按照規(guī)定護(hù)送老師應(yīng)親自把學(xué)生交到家長(zhǎng)手中,可這位女老師并沒(méi)做到,出事后受到驚嚇還住了院,目前在家中休息。 目前學(xué)校已和學(xué)生家長(zhǎng)達(dá)成協(xié)議,賠償11萬(wàn)元。
網(wǎng)友紛紛留言
肥貓12793766:家長(zhǎng)干什么?在家門(mén)口等?為什么不到校車跟前接?怨天怨地不怨自己? 如果家長(zhǎng)跟著孩子走,大可以避免這場(chǎng)事故,愿孩子天堂沒(méi)有痛苦!
似水流年97794681:家長(zhǎng)也是,就不能走幾步到車跟前接著孩子……
低頭吻你s:自己做父母的把責(zé)任全推給學(xué)校合適嗎?
漠然淺笑c:這是雙方責(zé)任!家長(zhǎng),學(xué)校都有責(zé)任,這不是推責(zé)!
人情冷暖12 :你看不到?校車返回的時(shí)候再讓孩子下車,人家家長(zhǎng)多次給校方說(shuō)了。難道大人穿馬路就不會(huì)有車禍了?
天下為公130817751:轎車司機(jī)責(zé)任!看到前面校車停下,就應(yīng)該預(yù)料到有孩子出來(lái),就應(yīng)該立即減速準(zhǔn)備停車!
手機(jī)用戶50866710852:是不是學(xué)校管接管送嗎?
手機(jī)用戶72250383771 :怪媽媽的完全沒(méi)道理,校方完全有責(zé)任把小學(xué)生送到安全地帶,符合車接車送的承諾。
《校車安全管理?xiàng)l例》第十二條學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)教師、學(xué)生及其監(jiān)護(hù)人進(jìn)行交通安全教育,向?qū)W生講解校車安全乘坐知識(shí)和校車安全事故應(yīng)急處理技能,并定期組織校車安全事故應(yīng)急處理演練。這個(gè)慘劇給學(xué)校敲了個(gè)警示鐘,可是孩子是無(wú)辜的,卻用生命付出了代價(jià),實(shí)在可惜!
校車安全是家長(zhǎng)最關(guān)注的問(wèn)題之一,每天上學(xué)放學(xué),孩子們的交通出行安全牽動(dòng)著每一個(gè)人的心。孩子是祖國(guó)的未來(lái),孩子的安全應(yīng)該是天大的事情。希望相關(guān)部門(mén)能引起重視,不要讓我們不愿看到的悲劇再次上演!對(duì)此,你怎么看呢?(X)
又是一次不該發(fā)生的慘案,才8歲的孩子,世上還有好多美好的東西他還沒(méi)有看到,本來(lái)任何一方細(xì)心一點(diǎn),孩子都不會(huì)死,
我是“贏在高三”,我的觀點(diǎn):“醫(yī)鬧”已入刑,“校鬧”何時(shí)休?
死者為大,不管是誰(shuí)的責(zé)任,都為這個(gè)孩子和這個(gè)家庭感到痛心,但是感情歸感情,道理還得說(shuō)清楚!
事件回顧:
3月底,新野縣的小何放學(xué)乘坐校車回到家門(mén)口后,在橫穿馬路上當(dāng)著母親和護(hù)送老師的面被過(guò)往的一輛轎車撞飛,瞬間血流一地,當(dāng)場(chǎng)不治身亡。事發(fā)后,當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)認(rèn)定轎車負(fù)主要責(zé)任,小何承擔(dān)次要責(zé)任。然而作為應(yīng)該負(fù)責(zé)將學(xué)生安全交到監(jiān)護(hù)人手中的學(xué)校和老師,又該承擔(dān)怎樣的責(zé)任?
家長(zhǎng)態(tài)度:學(xué)校應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任
“我們已經(jīng)多次給護(hù)送老師交代,校車返回時(shí)再放下孩子就不用穿越馬路了,可他們就是不聽(tīng)?!焙斡谢⒄f(shuō),自己和孩子確實(shí)有責(zé)任,但學(xué)校和老師也脫不了干系。
學(xué)校:承認(rèn)有錯(cuò) 賠償學(xué)生家長(zhǎng)11萬(wàn)元;涉事教師住院
新甸鋪鎮(zhèn)中心校校長(zhǎng)張學(xué)敏:因?yàn)樾『问俏闯赡耆?,按照?guī)定護(hù)送老師應(yīng)該親自把學(xué)生交到家長(zhǎng)手中,可是這位女老師并沒(méi)有做到,出事后受到驚嚇還住了院,目前在家中休息。目前學(xué)校已經(jīng)和學(xué)生家長(zhǎng)達(dá)成協(xié)議,賠償11萬(wàn)元。
“贏在高三”觀點(diǎn):學(xué)校的11萬(wàn)元是“賠償”還是“撫恤”?
既然交警部門(mén)的認(rèn)定中沒(méi)有學(xué)校的責(zé)任,學(xué)校最后賠償11萬(wàn),這是典型的“校鬧”得逞的例子,無(wú)論如何,家長(zhǎng)都會(huì)找到“鬧”學(xué)校的利用,因?yàn)橹挥小棒[”,問(wèn)題就好解決,因?yàn)閷W(xué)校的做法就是息事寧人!
因?yàn)榇藸?zhēng)議主要是學(xué)校和家長(zhǎng)之間的,所以我不去討論小轎車的責(zé)任。
首先,校車是否存在著違規(guī)停車。如果校車有違規(guī)停車,比如在禁止停車的地方停車,那么學(xué)??隙ㄓ胸?zé)任,現(xiàn)在交警沒(méi)有認(rèn)定這方面的責(zé)任,說(shuō)明當(dāng)時(shí)沒(méi)有違規(guī)停車,這時(shí)候孩子在指定的地點(diǎn)下車后,有父母負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)責(zé)任!
其次,護(hù)送老師是否應(yīng)該把孩子手把手的交給家長(zhǎng)。我想這應(yīng)該只是學(xué)校的規(guī)定而不是法律規(guī)定!比如現(xiàn)在小學(xué)都是家長(zhǎng)在門(mén)口等候,老師把學(xué)生護(hù)送出校門(mén)就回去了,如果孩子出校門(mén)后走丟,老師和學(xué)校顯然不承擔(dān)責(zé)任。同理,該事件中的老師只要在規(guī)定地點(diǎn)把學(xué)生送下車,就不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任!
最后,家長(zhǎng)是否承擔(dān)主要責(zé)任。學(xué)生離開(kāi)校車后,其管理職責(zé)自然由學(xué)生的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。學(xué)校僅負(fù)有在規(guī)定的時(shí)間將學(xué)生送到規(guī)定的地點(diǎn),并保障學(xué)生安全離開(kāi)機(jī)動(dòng)車道路的義務(wù)。孩子下車后,護(hù)送他過(guò)馬路的應(yīng)該是家長(zhǎng),所有,家長(zhǎng)也要承擔(dān)主要責(zé)任!
引以為戒,希望此類事情不再發(fā)生,更不要讓學(xué)校和老師每次都成為類似事件的受害方。
哎,又是一個(gè)孩子沒(méi)有了的事情!雖然我覺(jué)得在這里糾結(jié)到底是誰(shuí)的責(zé)任是一件毫無(wú)意義的事情,因?yàn)楹⒆右呀?jīng)沒(méi)了,但也正是因?yàn)楹⒆記](méi)了,面對(duì)白發(fā)人送黑發(fā)人這巨大的悲痛,這做父母的必須要找一點(diǎn)心理安慰!
要我說(shuō),不管是轎車司機(jī),還是老師,更甚至于孩子父母都有責(zé)任!只是其中轎車司機(jī)的責(zé)任最大!
首先轎車司機(jī)忽視行車安全,遇行人橫穿公路未避讓,是造成事故發(fā)生的主要原因。如果他當(dāng)時(shí)可以慢一點(diǎn),可以多注意一點(diǎn),這孩子就不會(huì)活生生的倒在他的車前!也許被撞到了也還能在救回來(lái)!
其次,老師忽視安全,讓年僅8周歲的獨(dú)孩子自下車橫穿公路回家,也是造成事故發(fā)生的原因之一。而且學(xué)生家長(zhǎng)也多次和老師說(shuō),讓孩子在校車返回的途中下車,如此一來(lái),孩子就不用過(guò)馬路了。但我覺(jué)得可能是因?yàn)槁闊@老師就干脆讓這孩子與其他學(xué)生一起下車了!
最后,這家長(zhǎng)明知道老師對(duì)他們的要求充耳不聞,那么家長(zhǎng)自己就應(yīng)該多長(zhǎng)一點(diǎn)心眼,自己去接一下孩子過(guò)馬路!
類似的事情,其實(shí)還有一件
2016年6月16日17時(shí)許,校車司機(jī)程某駕駛著校車駛至8歲的曾某家門(mén)前對(duì)面路段時(shí)停車,讓曾某獨(dú)自下車橫過(guò)公路回家。當(dāng)曾某橫過(guò)公路時(shí),意外發(fā)生了,黎某駕駛著二輪摩托車過(guò)來(lái)將曾某撞倒。
最后法院判定黎某負(fù)責(zé)賠償70%,校車公司負(fù)責(zé)賠償30%。
8歲也還就讀二三年級(jí)吧,真的不知道這些人是怎么想的,放心一個(gè)孩子獨(dú)自過(guò)馬路!
事件經(jīng)過(guò):3月29日下午5點(diǎn)半左右,小何乘坐一輛舊中巴車改成的“校車”回家,“校車”把他送至馬路對(duì)面停下來(lái),讓小何自行過(guò)馬路回家。當(dāng)時(shí),小何的媽媽正在馬路對(duì)面家門(mén)外等候,眼看著孩子橫穿馬路時(shí)被一輛轎車撞飛兩米多遠(yuǎn),在送往醫(yī)院搶救途中不治身亡。
責(zé)任認(rèn)定:1我認(rèn)為小車司機(jī)應(yīng)該承擔(dān)百分之百的全責(zé)。因?yàn)樾碌摹兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定需按規(guī)定避讓校車:校車在同方向只有一條機(jī)動(dòng)車道的道路上停靠時(shí),后方車輛應(yīng)當(dāng)停車等待,不得超越。校車在同方向有兩條以上機(jī)動(dòng)車道的道路上??繒r(shí),校車??寇嚨篮蠓胶拖噜彊C(jī)動(dòng)車道上的機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)停車等待,其他機(jī)動(dòng)車道上的機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)減速通過(guò)。校車后方停車等待的機(jī)動(dòng)車不得鳴喇叭或者使用燈光催促校車。 校車??可舷聦W(xué)生是校車通行安全的一個(gè)重要環(huán)節(jié),也是容易引發(fā)道路交通事故的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 如果社會(huì)車輛遇校車停靠上下學(xué)生時(shí),不按規(guī)定避讓校車的,將會(huì)被處200元罰款,記6分。
事故分析:愿孩子一路走好。本可以避免了一次悲劇,卻在大人的疏忽中,造成了一條鮮活的小生命消失,所有的相關(guān)成人都該反思。護(hù)送孩子回家的老師,你盡職盡責(zé)了嗎?為什么不把孩子送到馬路對(duì)面?作為孩子的父母,你盡職盡責(zé)了嗎?為何不到馬路對(duì)面接孩子?作為校車的司機(jī),你盡職盡責(zé)了嗎?為什么不在孩子的家門(mén)口停下?作為小轎車的司機(jī),你難道沒(méi)看到校車停下嗎?為何不避讓減速?避讓校車的法律法規(guī),難道你不知道嗎?所有這些成人,哪怕有一個(gè)盡職盡責(zé)的,都不會(huì)發(fā)生這起悲劇。
大家怎樣看待這件事呢?
歡迎大家在留言區(qū)討論,交流,點(diǎn)贊。
到此,以上就是小編對(duì)于8歲女童被車撞身亡的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于8歲女童被車撞身亡的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...