大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于57歲家政阿姨攢百萬的問題,于是小編就整理了2個相關介紹57歲家政阿姨攢百萬的解答,讓我們一起看看吧。
九旬父親找保姆自己管理百萬錢財不讓子女參與子女應該如何處理?
你說你九旬父親找了個保姆,老人要自己管理百萬錢財不讓子女參與,子女們不放心該怎么辦,其實這也沒太好的辦法,只能給老人做工作,因為畢竟那是他自己的錢,子女也無權干涉,盡量給他講道理實在不行就把老人的身份證戶口本子女們拿著,需要用錢讓孩子們跟著去。
8旬老人立遺囑將百萬房產(chǎn)贈與保姆,你覺得老人的行為對子女公平嗎?
如果子女不贍養(yǎng)老人,不敬孝道,或者不文不問,那么子女無權得到家產(chǎn)。對于保姆來說她是一個外人,心的善良,對老人貼心照顧,日夜堅守,比自己的兒女都孝敬,那么老人的想法是對的,贈與給保姆是可以的!
首先,老人身后的遺產(chǎn)在老人健在的時候是屬于老人自己的。按照物權法規(guī)定,老人對之享有使用權和處置權。只要老人具有完全行為能力,誰都不能剝奪他的權利。按照我國繼承法的規(guī)定,遺囑繼承優(yōu)先于自然順序繼承。所以,這份遺囑是合法有效的。 其次,老人之所以專門立下這份遺囑,他會在子女和保姆之間綜合親情,感情,友情諸方面進行權衡比較。做出這個決定自有其道理。 斯人已去,我們尊重老人的決定是對他最好的緬懷。不要把“老糊涂”之類的臟水再往他的墓碑上澆了吧。我無意議論子女們孝與不孝,好與不好。但我可以斷定,保姆一定是得到了老人的認可!
為什么類似的問題比比皆是。真的是子女們不孝,還是老人糊涂了,被保姆協(xié)迫了。各種原由理不清。雖說老人的財產(chǎn)自己說了算,但這樣做,對得起自己的妻子及子女嗎?你財產(chǎn)的獲得也有他們的付出。
老人把遺產(chǎn)公正給保姆,個人認為沒有問題。自己的財產(chǎn)自己說了算,想給誰就給誰,只要是自己意愿就可以,排除保姆的意愿。
現(xiàn)在有的孩子做事是按自己的想法做不考慮老人的心愿,老人需要什么全然不顧,子女給老人花錢請保姆,算是比較好的,有的子女花錢給父母,那是擠牙膏,老人用自己的錢,都要子女干涉,這種子女也不少。老人,特別的單身老人,孤獨寂寞冷,子女很少理解,因為他們忙于工作,忙于小家庭,忙于自己的事。。。根本體會不到老人心情,所以花錢雇保姆,對老人的陪伴,照顧,成了老人的依賴,多數(shù)老人是善良的,感覺保姆對自己的照顧應該要感恩,自己的財產(chǎn)留給保姆,這樣的老人是少數(shù),我很理解。
我的做法是:1,我作為子女來說,父母的財產(chǎn)是父母的,我無權干涉,他們想給誰就給誰,我做好自己就行,對父母盡職盡心,自己不能全面照顧老人,請保姆照顧,該花錢就花錢,因為這是短期的,老人給我們發(fā)揮的時間不長,有一天,想發(fā)揮都沒有機會。2,我作為老人來說,盡量不麻煩子女,能上班就上班,賺養(yǎng)老錢,老了不要去想子女照顧自己,那是不可能的事。自己能動就自己照顧自己,生命在于運動。不能動了找個好一點的敬老院,走完余生。至于遺產(chǎn)問題,那要看當時的情況,反正該給子女的已經(jīng)給了,留下的自己說了算。
我也是奔六的人,也屬于單身老人了,目前身體不錯,開開心心過好每一天。能工作就工作,讓自己活的充實一點,雖然有點孤獨,但快樂蓋于孤獨。不用擔心明天怎么樣,過好今天就行,特別是單身老人,一定要充實充實,否則就會孤獨寂寞。
第一次寫回答,都是實話實說,個人觀點,謝謝。
到此,以上就是小編對于57歲家政阿姨攢百萬的問題就介紹到這了,希望介紹關于57歲家政阿姨攢百萬的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...