大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于女童小區(qū)內(nèi)被撞身亡的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹女童小區(qū)內(nèi)被撞身亡的解答，讓我們一起看看吧。

1. 西安兩女童小區(qū)車位附近玩耍4歲女童被卷入車輪身亡, 你怎么看？
2. 心碎！余杭一小區(qū)內(nèi)兩名女童觸電身亡，媽媽悲憤質(zhì)問(wèn)物業(yè)：明知漏電為何不作為, 你怎么看？

西安兩女童小區(qū)車位附近玩耍4歲女童被卷入車輪身亡, 你怎么看？

小孩出事，往往是監(jiān)護(hù)人粗心大意。7歲以下的小孩沒(méi)有危險(xiǎn)意識(shí)，往往是初出牛犢不知虎的危害性，所以監(jiān)護(hù)人都應(yīng)該處處留意。另外一點(diǎn)就是現(xiàn)在的許多新司機(jī)安全意識(shí)性和判斷能力差，有僥幸思想的存在，開車與倒車之前都應(yīng)該環(huán)視車周圍一圈，檢查一下車輛的輪胎氣壓和周圍環(huán)境，養(yǎng)成一個(gè)良好的開車倒車習(xí)慣，盡量避免意外悲慘事故的發(fā)生，給當(dāng)事雙方造成不必要的傷害！

車位本是小區(qū)業(yè)主停車的地方，經(jīng)常有車輛進(jìn)去，而開車的人都知道會(huì)有視覺(jué)盲區(qū)，家長(zhǎng)應(yīng)該教育孩子不能在小區(qū)車位內(nèi)玩耍，在幼兒時(shí)期要經(jīng)常教育遠(yuǎn)離車位，城市主干道，高速等車輛密集的地方玩耍。

心碎！余杭一小區(qū)內(nèi)兩名女童觸電身亡，媽媽悲憤質(zhì)問(wèn)物業(yè)：明知漏電為何不作為, 你怎么看？

首先，事發(fā)的位置是景觀步道，也就是說(shuō)，事發(fā)地點(diǎn)是一個(gè)承載步行功能的地方，并不是什么特殊區(qū)域。同時(shí)，在已然知道漏電的情況下，仍舊不進(jìn)行處理，以至于出現(xiàn)兩名女童死亡的狀況。

這其中必然有不可推脫的責(zé)任

物業(yè)有義務(wù)保證其管理范圍內(nèi)，業(yè)主基本的生命權(quán)。如果是特殊景觀設(shè)施，比如魚塘等，在物業(yè)盡了提醒義務(wù)，以及設(shè)置了安全設(shè)施的情況下，無(wú)疑是等同于物業(yè)方面有效采取方式去保障業(yè)主的安全。

但是，事發(fā)地點(diǎn)是景觀步道，更加明確的說(shuō)，就是小區(qū)中的一般行人道。而該步道的問(wèn)題首先就是會(huì)積水，這一點(diǎn)物業(yè)一直沒(méi)有解決。

同時(shí)，在此之前已經(jīng)發(fā)生過(guò)一次電死寵物犬的事件，也就是說(shuō)物業(yè)本身知道該位置會(huì)漏電，一旦積水就可能電到行人。

然而，物業(yè)并沒(méi)有作為，筆者是指其物業(yè)在沒(méi)有處理問(wèn)題的情況下，甚至沒(méi)有盡到最起碼的提醒義務(wù)。

大家要知道，那可是電啊，一個(gè)能電死大型犬的地方，小孩子怎么可能受得了？顯然，如此電壓絕不是小的安全事故，而安全的管理也正是物業(yè)的基本工作之一。

基于該背景，這起事故絕不能稱之為意外，而是明確的責(zé)任事故。

所以，在這個(gè)問(wèn)題上，我們所要探討的不僅僅是賠償

賠償是必然的，物業(yè)必須要賠償受害人家屬，因?yàn)槭瞧涔芾碡?zé)任導(dǎo)致的安全事故。

其次，該事件理應(yīng)追究物業(yè)中相關(guān)責(zé)任人的過(guò)失責(zé)任，即因物業(yè)行為所導(dǎo)致的過(guò)失致人死亡事件，物業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)失責(zé)任。

還是如之前所言，這不是一起簡(jiǎn)單的事故，而是在已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題后，仍舊不采取任何處理的情況下，再次出現(xiàn)的同類事故。并且，其中還牽扯到兩條人命。

如果在這種情況下不去追究責(zé)任，對(duì)于很多將不作為習(xí)以為常的人來(lái)說(shuō)，只會(huì)不斷放大事件發(fā)生的概率。

而且在人命關(guān)天的背景之下，如若不以儆效尤，恐怕很多人也難以產(chǎn)生責(zé)任意識(shí)。

故此，私認(rèn)為，該事件除了要求物業(yè)方做出合理的賠償之外，對(duì)于責(zé)任人的過(guò)失責(zé)任，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行追究，并除以嚴(yán)懲。

法律上，物業(yè)有不可推卸的責(zé)任

看了新聞，兩個(gè)女孩被電擊死亡就是一瞬間的事情，其妞妞的父親看見(jiàn)孩子倒在景觀燈邊，一把抱起孩子，還有很明顯觸電的感覺(jué)，可見(jiàn)漏電情況十分嚴(yán)重。

如果最終調(diào)查的兩個(gè)女孩，是因?yàn)槁╇?，?dǎo)致兩個(gè)女孩被電死，目前根據(jù)事情描述和初步調(diào)查，應(yīng)該結(jié)果就是如此。

那么法律上，物業(yè)的確有不可推卸的責(zé)任。

畢竟作為物業(yè)，維護(hù)小區(qū)里的安全，各個(gè)設(shè)施的正常運(yùn)作，絕對(duì)是最基本的職責(zé)。

既然事發(fā)前，已經(jīng)有狗曾被電死，那么作為物業(yè)，為何在知道有安全隱患時(shí)，沒(méi)有做任何措施？

由于狗已經(jīng)埋了，也許會(huì)有人說(shuō)，狗可能是打死的，那么，物業(yè)在不知道情況下也有責(zé)任嗎？

物業(yè)肯定也有責(zé)任，作為物業(yè)就應(yīng)該檢查，定期排除這些安全隱患，而不是放任可能存在的危險(xiǎn)狀況，最終出現(xiàn)禍患。

若明知曉漏電不作為，物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人涉嫌過(guò)失致人死亡罪

如果的確那只狗是被電死的，物業(yè)清楚明白這個(gè)地方漏電，但是沒(méi)有警告牌，沒(méi)有隔離，沒(méi)有立刻維修，而是無(wú)所謂的態(tài)度，放任這個(gè)危險(xiǎn)隱患。

那么物業(yè)不僅僅是賠償錢的問(wèn)題，而是這就是犯罪

這種明知道景觀漏電，已經(jīng)電死狗，卻放任不管，以為不會(huì)出大事的情況，完全符合過(guò)失致人死亡罪。

過(guò)失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。

該罪情節(jié)較輕，是三年以下有期徒刑，但是個(gè)人認(rèn)為，這種兩人死亡的惡果，已經(jīng)不是情節(jié)較輕，應(yīng)該面臨的是三年以上，七年以下有期徒刑。

因此，希望早日調(diào)查清楚，物業(yè)到底是抱著什么樣的心態(tài)，為什么沒(méi)有處理這些的事情。

最后想說(shuō)，這種兒童在景觀地區(qū)觸電死亡，每年都基本上有發(fā)生

除了提醒家長(zhǎng)們注意，我不得不說(shuō)，我們的個(gè)別物業(yè)能不能不要只收錢，還是多長(zhǎng)點(diǎn)心，辦好事情。如果最基本的人生安全都保證不了，別說(shuō)什么整潔美化了，要你們何用？

我們這里你要學(xué)會(huì)各種技能和各種各樣的專業(yè)知識(shí)才能安全的活下去，比如你看到你的自行車銹蝕嚴(yán)重，你要聯(lián)想到兒童游樂(lè)場(chǎng)的器材也是這樣，所以就不會(huì)領(lǐng)孩子去玩。比如你看到給你家裝修的裝修公司用什么材料和工人的操作，你要聯(lián)想到小噴泉那里的防水線估計(jì)會(huì)漏電，你就會(huì)應(yīng)該禁止孩子去玩水，你也要聯(lián)想到門店的裝修幕墻和外掛瓷磚，你就會(huì)不怕太陽(yáng)曬而不貼著建筑走。比如你學(xué)車拿駕照以后，你就要聯(lián)想到有多少不如你（剛剛拿上駕照的水平）的司機(jī)在路上開車，你就會(huì)過(guò)馬路和在?？恳苿?dòng)的汽車周圍非常小心。這只是極小的地方，再展開一點(diǎn)，在電視上大談特談企業(yè)社會(huì)責(zé)任的奶粉企業(yè)家會(huì)不會(huì)加三聚氰胺？這些你都要考慮，像陳果老師說(shuō)的，你每天上網(wǎng)是看米國(guó)如何，明星如何，和你不搭噶，你要看和你搭嘎的東西，思考問(wèn)題，指導(dǎo)自己的行為。

到此，以上就是小編對(duì)于女童小區(qū)內(nèi)被撞身亡的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于女童小區(qū)內(nèi)被撞身亡的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。