大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于印度網(wǎng)友看新聞聯(lián)播的問題,于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹印度網(wǎng)友看新聞聯(lián)播的解答,讓我們一起看看吧。
- 印度真像新聞上那么負(fù)面嗎?
- 印度醫(yī)生抗擊疫情的新聞很少,光看到警察執(zhí)法了,印度疫情不嚴(yán)重嗎?
- 現(xiàn)在很多媒體新聞都說印度怎樣,難道印度真的那么不堪嗎,我想聽聽印度好的一方面?
- 為什么印度要炒作巴基斯坦發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的假新聞?
印度真像新聞上那么負(fù)面嗎?
首先中國(guó)的主流媒體沒有丑化印度甚至是很少提印度。真正讓中國(guó)人了解印度不堪的是網(wǎng)絡(luò)。這些網(wǎng)絡(luò)上的信息大多是親身經(jīng)歷或外國(guó)人的現(xiàn)身說法。要知道印度在外媒眼里可是香餑餑是用來(lái)證明民主自由是個(gè)好制度與中國(guó)作對(duì)比的典型。所以也難怪印度人感覺那么自我良好,因?yàn)樗麄兊拿襟w以及西方媒體大多都是報(bào)道他們好的一面,比如政局穩(wěn)定比如宗教五光十色比如社會(huì)光怪陸離比如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率比中國(guó)高,比如若干年后一定比中國(guó)強(qiáng)。說實(shí)話如果沒有網(wǎng)絡(luò)中國(guó)人也會(huì)被主流媒體以及西方媒體忽悠以為印度是個(gè)不錯(cuò)的國(guó)家,不過有了網(wǎng)絡(luò)有了那么多人的親身經(jīng)歷,印度的形象也鮮活的呈現(xiàn)在中國(guó)人面前,那就是臟亂差貧窮落后還自我陶醉。
沒出過國(guó),只在“頭條”新聞上及中印領(lǐng)導(dǎo)互訪時(shí)看過零星報(bào)道,總的印象:印度是一個(gè)資本主義國(guó)家,人口僅次于中國(guó),工業(yè)基礎(chǔ)不完善,不像中國(guó)大而全。但是計(jì)算機(jī)軟件很突出,向世界出口。''印度獨(dú)立一來(lái),直接進(jìn)入資本主義,符合時(shí)代潮流,想不發(fā)展都不可能。將以時(shí)間來(lái)證明.
印度醫(yī)生抗擊疫情的新聞很少,光看到警察執(zhí)法了,印度疫情不嚴(yán)重嗎?
這就是西方新聞媒體的特征,印度并不是說不重要 ,他在疫情期間的地位非常關(guān)鍵。如果他出問題那將是人類巨大災(zāi)難。
但是,西方媒體認(rèn)為他的新聞價(jià)值不如中國(guó)口罩出現(xiàn)不合格重要,因?yàn)?,中?guó)口罩關(guān)系到西方人的切身利益。
所以,CNN/BBC/FOX/CNBC/CBS/ABC,/YT/WS/LAT/WSP,這些西方主流媒體不會(huì)把印度疫情放在頭條。
我們媒體也一樣,美國(guó)疫情遠(yuǎn)比印度疫情重要的多,因?yàn)樗P(guān)系到中美關(guān)系和未來(lái)世界格局。
每個(gè)國(guó)家媒體都是本國(guó)優(yōu)先/國(guó)民利益優(yōu)先,沒有真正意義上的世界性媒體,除非聯(lián)合國(guó)辦一張聯(lián)合國(guó)日?qǐng)?bào)。
媒體立場(chǎng)的覺醒,從我們國(guó)家來(lái)說也是新世紀(jì)開始的,我們剛剛意識(shí)到,在這個(gè)世界上,中國(guó)國(guó)家國(guó)民利益是媒體生存與發(fā)展的核心價(jià)值觀。
從此開始有了中國(guó)視角的國(guó)際新聞篩選標(biāo)準(zhǔn)和觀察視角以及評(píng)論觀點(diǎn)。我們的媒體才開始以這個(gè)作為向外派駐記者的根本出發(fā)點(diǎn)。
現(xiàn)在很多媒體新聞都說印度怎樣,難道印度真的那么不堪嗎,我想聽聽印度好的一方面?
一個(gè)資源匱乏卻有十三億人的國(guó)家,制度運(yùn)行了七十年而沒有發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)與政變,這是世界范圍內(nèi)獨(dú)一無(wú)二、無(wú)與倫比的成功,我們應(yīng)該對(duì)它有足夠的重視和敬畏。
印度有很多問題是事實(shí)。但是,掃帚不到,灰塵不會(huì)自己走掉。從早咒到晚,夜咒到明,能咒死印度乎?!
印度只是傳統(tǒng)的種姓制度很落后甚至可以說不堪;底層民眾信奉印度教,提倡逆來(lái)順受,造成底層貧困人口基數(shù)龐大;
但是印度的國(guó)際關(guān)系很好,精英階層龐大,印度的計(jì)算機(jī)軟件類研發(fā)趨于世界前幾位,民主化進(jìn)程速度比較快;
為什么印度要炒作巴基斯坦發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的假新聞?
日前,巴基斯坦發(fā)生了動(dòng)蕩,大約5萬(wàn)人在巴基斯坦民主運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)下,高喊著伊姆蘭·汗下臺(tái)的口號(hào),在巴基斯坦重要城市卡拉奇展開了大規(guī)??棺h活動(dòng)。這些抗議者不僅要求伊姆蘭·汗趕緊下臺(tái),還要求軍隊(duì)還政于人民。此外,身在倫敦的巴基斯坦前總理謝里夫更是火上澆油的指責(zé),軍隊(duì)是造成自己下臺(tái)的幕后黑手,他還說,伊姆蘭·汗是被軍隊(duì)選中的“傀儡”,他領(lǐng)導(dǎo)政府“腐敗無(wú)能”。
眼看巴基斯坦發(fā)生了這樣的事情,印度竟然散步起了巴基斯坦發(fā)生“內(nèi)戰(zhàn)”的假新聞。據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息稱,本周,印度各大網(wǎng)站和社交媒體上都流傳著一則,巴基斯坦卡拉奇爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),導(dǎo)致大量人士死亡的消息。這則假新聞出現(xiàn)在巴基斯坦媒體報(bào)道軍隊(duì)綁架了省警察局長(zhǎng)并逼他逮捕一名反對(duì)派高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人——巴基斯坦前總理納瓦茲·謝里夫之后。這一消息出來(lái)后迅速傳遍了印度,印度媒體《國(guó)際先驅(qū)報(bào)》更是進(jìn)一步炒作稱,巴基斯坦軍警沖突導(dǎo)致卡拉奇警方多名軍官死亡,坦克已經(jīng)開上了街。
然而,這個(gè)新聞遭到了巴基斯坦方面的反駁。巴方社會(huì)各界人士都斥責(zé),所謂的卡拉奇淪為戰(zhàn)場(chǎng)就是一個(gè)假新聞。還有人調(diào)侃印度道:“最新消息:死侍已經(jīng)抵達(dá)卡拉奇,正等待他的W-11巴士抵達(dá)戰(zhàn)區(qū)??ɡ娴膬?nèi)戰(zhàn)已失控!不得不說,印度這次真是造謠造的太不靠譜了。
實(shí)際上,制造巴基斯坦動(dòng)亂,符合印度長(zhǎng)期唱衰巴基斯坦的心理。因此印度媒體炒作巴基斯坦“內(nèi)亂”來(lái)沒有一點(diǎn)負(fù)罪感。尤其對(duì)于執(zhí)政的印度人民黨來(lái)說,他們炒作這些信息有利于增加曝光率,吸引更多的人參與政治游戲,以提升印度軍隊(duì)和印度民眾的自信心,進(jìn)一步彰顯印度才是正義的一方。這對(duì)于鞏固莫迪政府統(tǒng)治權(quán)具有幫助作用。
但假的就是假的,成了真的。目前巴基斯坦卡拉奇的抗議活動(dòng)中的確有一些政治人物被逮捕了,一些抗議群眾對(duì)此感到憤怒,但根本沒有出現(xiàn)什么人員傷亡事件。盡管伊姆蘭·汗將這場(chǎng)抗議活動(dòng)稱之為“馬戲團(tuán)”,卻沒有動(dòng)用軍隊(duì)“鎮(zhèn)壓”抗議活動(dòng)。
按照伊姆蘭·汗的意思,謝里夫一直在誹謗軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人,其試圖在軍隊(duì)內(nèi)部制造混亂。要抓也得先抓謝里夫這樣的政客,而不是抓捕一些無(wú)辜的示威群眾。但不容忽視的是,巴基斯坦也存在一系列動(dòng)蕩因素,包括疫情沖擊給巴基斯坦經(jīng)濟(jì)造成的巨大損失。
據(jù)悉,跟2019財(cái)年的2784億美元相比,巴基斯坦7月份的GDP降到了2683億美元,降幅為5.22%。雖然看著不大,但導(dǎo)致了貨幣貶值,物價(jià)上漲,使得巴基斯坦人民的生活成本直接翻了一倍多。
對(duì)于伊姆蘭·汗來(lái)說,如今最緊要的問題不是跟印度打口水仗,而是集中精力和資源解決經(jīng)濟(jì)問題,消除民眾的不滿情緒,這樣不至于給國(guó)內(nèi)反對(duì)黨們留下攻擊的口實(shí)。
不過需要指出的是,目前卡拉奇的抗議活動(dòng)依然沒有停息的跡象,不排除還有繼續(xù)擴(kuò)大的可能。不少人猜測(cè)這場(chǎng)抗議活動(dòng)的背后估計(jì)有美國(guó)人在推動(dòng)。畢竟在此前的白俄羅斯抗議活動(dòng)中就出現(xiàn)了美國(guó)人干預(yù)的影子,如果伊姆蘭·汗不注意,很容易上美國(guó)的當(dāng),讓顏色革命在巴基斯坦爆發(fā)。如果真有美國(guó)干預(yù),那么這場(chǎng)抗議活動(dòng)就變得復(fù)雜了,最終就要看伊姆蘭·汗如何化解危機(jī)了!
到此,以上就是小編對(duì)于印度網(wǎng)友看新聞聯(lián)播的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于印度網(wǎng)友看新聞聯(lián)播的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來(lái)說兩句吧...