大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于坐共享單車車籃摔死的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹坐共享單車車籃摔死的解答，讓我們一起看看吧。

1. 喝酒騎共享電單車摔死了責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)？
2. 如果小偷偷了輛自行車在回去的路上摔死了，車主需要負(fù)責(zé)嗎？

喝酒騎共享電單車摔死了責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)？

喝酒騎共享單車摔死了，責(zé)任由誰(shuí)來(lái)負(fù)？

根據(jù)博主提的這個(gè)問(wèn)題，我們可以提取到幾個(gè)信息再來(lái)分析責(zé)任問(wèn)題，

1.第一個(gè)信息是喝酒，自己喝酒還是跟別人喝酒，如果是跟別人喝酒，別人有沒(méi)勸酒行為，在喝完以后，別人有沒(méi)履行安全保障義務(wù)，有沒(méi)采取醒酒或者將喝酒的人安全送返回家等措施，如果都沒(méi)有的話那么跟他一起喝酒的人需要承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相等的賠償責(zé)任；如果是自行喝酒騎車摔死了，那么責(zé)任應(yīng)有自己承擔(dān)。

2.第二信息是共享單車。如果是因?yàn)楣蚕韱诬嚤旧泶嬖诠收?，作為共享單車公司，未及時(shí)排除故障，導(dǎo)致喝酒的人因?yàn)轵T共享電單車而摔死了，應(yīng)承擔(dān)未履行好安全保障義務(wù)以及及時(shí)排除障礙的責(zé)任。

3.第三個(gè)信息是騎車摔死了，根據(jù)博主提供的信息可以看出，按照日常生活經(jīng)驗(yàn)，如果車子本身不存在問(wèn)題，即使喝酒的人喝了酒，那么很可能是因?yàn)榈缆窢顩r不佳，導(dǎo)致騎車人摔死，那么此時(shí)作為公路的管理者，交通管理局或者其他責(zé)任部門應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起保障路面安全通行的義務(wù)，因未及時(shí)排除路面障礙而導(dǎo)致發(fā)生事故的，應(yīng)承擔(dān)與其責(zé)任相適應(yīng)的賠償責(zé)任。

綜上，以上解答僅供參考，如有疑問(wèn)可在評(píng)論下方評(píng)論或者私信頭條，關(guān)注我，帶你了解更多法律常識(shí)，做你身邊的法律顧問(wèn)。

誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？我想問(wèn)你想找誰(shuí)負(fù)責(zé)，咱們就找誰(shuí)負(fù)責(zé)，我不僅能讓死者得到賠償，而且能讓你生活有一定的保障。

想辦到這件事，就一件事。一要會(huì)找責(zé)任人；二要會(huì)哭；三要會(huì)打官司；四要學(xué)會(huì)不要臉。

一要會(huì)找責(zé)任人。第一，每個(gè)一起喝酒的全部負(fù)連帶責(zé)任；第二飯店老板要負(fù)責(zé)任，為嗎要賣酒；第三共享單車管理者負(fù)責(zé)任，車子沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題人不會(huì)摔倒；第四交通局負(fù)責(zé)任，道路不好，導(dǎo)致人摔倒死亡；第五路政設(shè)施管理處負(fù)責(zé)任，道路兩側(cè)的安全隔離設(shè)施不好，沒(méi)有考慮到行人摔倒的因素。

二要會(huì)哭。家屬要拖家?guī)Э?，穿著不能太整齊，要眼眶發(fā)黑、臉色憔悴，抱著孩子，拉著老人，到相關(guān)部門哭訴。要找?guī)讉€(gè)媒體，將家庭生活寫得凄慘無(wú)比。要學(xué)會(huì)泡，到相關(guān)部門前拉條幅，不吵不鬧，就會(huì)坐那有一搭無(wú)一搭的哭。記住，千萬(wàn)不能有過(guò)份的舉動(dòng)啊。

三要會(huì)打官司。很多律師都喜歡接這樣的官司，無(wú)論怎么打，都會(huì)有人掏出錢來(lái)，破財(cái)消災(zāi)。

四要學(xué)會(huì)不要臉。要賠償?shù)臅r(shí)候，本來(lái)定50萬(wàn)元，可以每家要50萬(wàn)元；1萬(wàn)1萬(wàn)地減，慢慢把錢要出來(lái)。每家一半都能到手100萬(wàn)呢，足以讓家屬能吃用一大陣子了。

我教的這些辦法，太實(shí)用了。一定要好好運(yùn)用啊，你會(huì)用了，就有錢花，否則就受窮吧。

錢到手了，請(qǐng)我吃頓小龍蝦吧，饞死了。

喝酒騎共享電單車摔死了責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)？

酒是自己喝的，共享單車是自己的騎得，摔是自己摔的，所以自己基本是要承擔(dān)主要責(zé)任以上，甚至是全部的責(zé)任。

對(duì)于共享單車的運(yùn)營(yíng)公司來(lái)說(shuō)，若是車輛不存在質(zhì)量問(wèn)題或故障（例如存在剎車故障燈），發(fā)生摔倒死亡的原因是基于駕駛?cè)嗽蚨擒囕v原因，那共享單車公司對(duì)于事故的產(chǎn)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，自然也就不需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這個(gè)時(shí)候吃虧的就是那些共同喝酒的人。對(duì)于共同喝酒的人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有盡到相應(yīng)的安全保障和注意義務(wù)。從現(xiàn)實(shí)判例來(lái)看，法院基本都會(huì)判決共同飲酒者承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

如果小偷偷了輛自行車在回去的路上摔死了，車主需要負(fù)責(zé)嗎？

小偷偷輛自行車，回來(lái)的路上摔死了問(wèn)原車主要負(fù)責(zé)任不？ 先說(shuō)這小偷點(diǎn)兒也夠背的啦！好不容易偷盜得手了還"嗄噔"了，做惡多端啊。啥？問(wèn)原車主負(fù)責(zé)任不？負(fù)什么責(zé)任？就因?yàn)樗凋T車主車猖狂逃竄摔死了還負(fù)他責(zé)任？玩笑開的有點(diǎn)兒大，意思是車主還要賠償他死亡責(zé)任唄？我看還應(yīng)附加上"照顧他們孤兒寡母"，美壞他了！要不要再申請(qǐng)個(gè)烈士啊？人要不要臉了啥話都敢說(shuō)啥事都敢做！我說(shuō)小偷死晚啦，死有余辜省得再危害別人！

要是騎偷來(lái)的自行車??，要看小偷喝酒??沒(méi)，自行車??改裝沒(méi)，自行車??有沒(méi)有合格證，交稅沒(méi)，有沒(méi)有發(fā)票等等，要看小偷有沒(méi)有家屬，家屬精神正常否，丟自行車??家人承認(rèn)是不是自己的自行車??，自行車??上鎖??沒(méi)，鎖頭符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)，太多了，還要看法官是不是正常法官??，只是笑話，別等真，真要是小偷出事死了，只要丟自行車??家不承認(rèn)就沒(méi)事

法海一粟認(rèn)為，小偷盜竊自行車后在回去的路上摔死了，自行車的車主無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任；相反，自行車的車主還有權(quán)請(qǐng)求小偷的繼承人在所繼承的遺產(chǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

1、悟空問(wèn)答中關(guān)于小偷在盜竊過(guò)程中死亡的題目太多。對(duì)此，各位可以搜索一下。比如，小偷在盜竊時(shí)在房主家里因地滑摔死的、因被房主發(fā)現(xiàn)后失足從樓上摔死的、因喝房主家里的假酒被毒死的，等等。之所以這樣，法海一粟認(rèn)為，可以與某些案件中，法院判決房主或失主對(duì)小偷的死亡承擔(dān)責(zé)任有關(guān)。

2、本案情形。本案情形較為簡(jiǎn)單。因?yàn)榉缮系馁r償一般只有兩種情況，一是違約賠償，一是侵權(quán)賠償。本案中，小偷與車主之間當(dāng)然不存在合同關(guān)系，因此，違約賠償并不存在。而小偷在本案中死亡的原因是在盜竊后回家的路摔死的，無(wú)論其摔死的原因如何，在法律上都與車主沒(méi)有因果關(guān)系。因此，車主也無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

3、小偷的的繼承人的賠償責(zé)任。小偷盜竊車主的自行車，其行為自然構(gòu)成侵權(quán)。因此，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這里的責(zé)任是返還責(zé)任，如果自行車有損壞的，則為賠償責(zé)任。鑒于小偷已經(jīng)死亡，那么，其繼承人則應(yīng)當(dāng)在其繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。如果小偷沒(méi)有遺產(chǎn)，那么，車主就自認(rèn)倒霉。

法海一粟：運(yùn)籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。

到此，以上就是小編對(duì)于坐共享單車車籃摔死的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于坐共享單車車籃摔死的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。