大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于伊拉克告上聯(lián)合國的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹伊拉克告上聯(lián)合國的解答，讓我們一起看看吧。

1. 美國沒有經(jīng)過安理會(huì)同意，發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，到底是賺了還是虧了？
2. 同樣都是未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)擅自出兵，美國和伊拉克為何下場截然相反？

美國沒有經(jīng)過安理會(huì)同意，發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，到底是賺了還是虧了？

美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭是有其目的性地，在這場戰(zhàn)爭中，美國有虧也有賺，但總體上來說美國是賺了，而且是大賺特賺。

美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭的原因是什么？

美國911恐怖襲擊事件發(fā)生后，時(shí)任美國總統(tǒng)布什在隨后宣布向恐怖主義作戰(zhàn)，并將多個(gè)國家列為“邪惡軸心國”，很不幸的是薩達(dá)姆所領(lǐng)導(dǎo)的伊拉克也被美國劃為“邪惡”的國家之一。

2003年，時(shí)任美國國務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國大會(huì)上拿出了一小瓶白色粉末狀固體，向參加這次會(huì)議的各國代表嚴(yán)正申明這就是薩達(dá)姆政權(quán)擁有的化學(xué)武器，并要求伊拉克交出所謂的“生化武器”。

美國人早就看薩達(dá)姆不順眼了，這次他們正好可以拿“恐怖主義”的幌子來攻打伊拉克。之后美國以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化武器為借口，趁機(jī)發(fā)動(dòng)了一場清除反美政權(quán)的戰(zhàn)爭。

2003年3月20日，美國在沒有得到聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的情況下，單方面對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)。到2010年8月美軍作戰(zhàn)部隊(duì)全部撤離伊拉克為止，整個(gè)伊拉克戰(zhàn)爭持續(xù)了7年多。

那么美國在這場伊拉克戰(zhàn)爭中到底是賺了還是虧了呢？

美國在這場戰(zhàn)爭中有虧也有賺，總體上來說還是賺了。下面我們就去看看美國虧和賺在哪里？

• 首先要說的是美國虧在哪？

美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭后，前后派遣了將近20萬人次的美軍進(jìn)入到伊拉克，到戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)，美國公布美軍的陣亡人數(shù)為4491人，受傷的軍人更是高達(dá)47541人，這個(gè)傷亡的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于911事件中的人數(shù)。

在伊拉克戰(zhàn)爭中，美國使用了大量先進(jìn)的武器裝備。在戰(zhàn)爭開始階段，美國就向伊拉克十余座城市和港口投擲了各類精確制導(dǎo)炸彈2000多枚，其中戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈就高達(dá)500枚。整場戰(zhàn)爭下來，美國的總軍費(fèi)開支高達(dá)7630億美元。

美國花在伊拉克重建上的資金就達(dá)500億美元，戰(zhàn)后美國并沒有明目張膽的掠奪伊拉克的石油資源，因此美國明面上虧就虧在人員傷亡過大，還花了一筆巨款。

• 美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭又賺到了什么呢？

正所謂無利不起早，美國作為全球唯一超級(jí)大國，當(dāng)然也不會(huì)做虧本的買賣。它發(fā)起伊拉克戰(zhàn)爭并不是沒有目的性的，當(dāng)時(shí)美國人的目標(biāo)很明確，那就是想方設(shè)法維持“美國霸權(quán)”和“美元霸權(quán)”地位。

進(jìn)入20世紀(jì)末期，世界格局也在逐漸發(fā)生變化，以美國一國獨(dú)尊的世界格局正向多極化轉(zhuǎn)變，美國的霸權(quán)也在受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，特別是俄、中、印等國的崛起讓美國人坐立不安。

中東地區(qū)因?yàn)榈乩砦恢锰厥?，而且一直是俄國的后院，美國人急需在這里打入一顆“釘子”，而薩達(dá)姆的伊拉克政權(quán)是反美的，正好被美國人利用“恐怖主義”的名義發(fā)起戰(zhàn)爭。拿下伊拉克后，現(xiàn)如今美國在伊拉克有好幾萬人的駐軍。

伊拉克作為世界第二大石油出產(chǎn)國，是整個(gè)石油市場舉足輕重的供應(yīng)者，美國控制住了伊拉克，就等于是控制住了世界石油市場供應(yīng)的主動(dòng)權(quán)，也就是說等于是維護(hù)了“美元霸權(quán)”。

結(jié)束語:

美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，總體上來說是賺了。它不僅是擺脫嚴(yán)重依賴沙特阿拉伯石油的局面，同時(shí)還控制住了世界石油供應(yīng)的主動(dòng)權(quán)，而且在伊拉克戰(zhàn)爭后，實(shí)現(xiàn)了對(duì)俄、歐、中、印等大國的戰(zhàn)略牽制，這才是美國人最主要的目的所在。

美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭從直觀的經(jīng)濟(jì)上看，美國并沒有賺到多少錢，反而還賠錢，但是從戰(zhàn)略布局上，美軍收益頗豐，但是卻造就了伊朗崛起。

伊拉克東接伊朗，西鄰敘利亞，處于中東阿拉伯世界的腹地，對(duì)美國而言，戰(zhàn)略位置十分重要，尤其是薩達(dá)姆通過占領(lǐng)科威特控制了當(dāng)時(shí)世界石油產(chǎn)量的五分之一，并且還要用歐元取代美元成為原油的交易貨幣，美國攻打伊拉克完成在中東的布局的初步計(jì)劃，也是美國阻擊歐元維護(hù)美元的戰(zhàn)爭之一。

單從美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭消耗的軍費(fèi)就是一筆天文數(shù)字，如今依然還陷在戰(zhàn)爭的泥潭，從目前已知的新聞報(bào)道中美國經(jīng)濟(jì)賬鐵定是賠錢，但是美國通過伊拉克戰(zhàn)爭，將沙特、科威特等海灣多個(gè)阿拉伯國家掌握牢牢地掌握在自己手里，不僅與其簽署軍事合作條約，建立美國軍事基地，使其捆綁在一個(gè)戰(zhàn)車上，與其說是保護(hù)他們，不說說是監(jiān)視他們，也正是伊拉克戰(zhàn)爭讓美元在中東變得越大穩(wěn)固。

通過伊拉克戰(zhàn)爭，美國完成了對(duì)中東及其豐富油氣資源的掌控，在伊拉克戰(zhàn)爭后，世界原油交易一直維持著較高的水平，美國只需要印美元就能換來大量得石油，美國在伊拉克戰(zhàn)爭中有效的維護(hù)了自己的經(jīng)濟(jì)利益。

美國牢牢地掌握了伊拉克國內(nèi)的政治局勢以及經(jīng)濟(jì)，同時(shí)美國要顛覆中亞地緣政治格局，還得把阿富汗打造成親美的戰(zhàn)略根據(jù)地，而之前美軍圍困俄羅斯戰(zhàn)略只剩下伊拉克和阿富汗，如今美國都對(duì)伊拉克和阿富汗發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭，就是不想俄羅斯以此做為突破后，中東或者是伊朗局勢有變，美國可以伊拉克境內(nèi)增兵，作為支撐點(diǎn)。

但是美國將遜尼派的薩達(dá)姆推翻后，讓伊拉克什葉派的以掌權(quán)，這讓做為中東大本營的伊朗的以發(fā)展與喘息，有了足夠的資本和美國在伊拉克進(jìn)行周旋，極大的拖延了美國在伊拉克的投入以及時(shí)間，可以說美國對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭很大一部分上成就了伊朗。

伊拉克戰(zhàn)爭本身的原因是美國軍事霸權(quán)對(duì)于石油美元的執(zhí)著，這是美國賴以生存的強(qiáng)大護(hù)身符，美國自然不希望讓歐元代替美元與石油掛鉤，所以美國是不計(jì)得失的發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，但是美國在中東攫取了豐厚的戰(zhàn)略利益，這些戰(zhàn)略利益是不能用金錢來衡量的。

而唯一美中不足的是美國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭卻便宜了伊朗，讓伊朗趁勢崛起，美國推翻了薩達(dá)姆政權(quán)，卻輸了戰(zhàn)爭，同時(shí)也輸了戰(zhàn)略布局（阿富汗、伊拉克、伊朗、敘利亞）已經(jīng)連成了一條線，中東戰(zhàn)略算是“功虧一簣”。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，由難明我心創(chuàng)作）

要看自己看重的是財(cái)?還是人品?信譽(yù)?國家被人害怕，惡心后，就是國家級(jí)強(qiáng)盜，黑惡勢力。虧在全人類都看清楚了美國多么不要臉。但不包括現(xiàn)任美國總統(tǒng)，因?yàn)樗渤γ绹肭衷旒倮碛?，?zhàn)犯在美國。

美英國家發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭是大賺特轉(zhuǎn)。

以美英軍隊(duì)為主的聯(lián)合部隊(duì)在2003年3月20日對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)。親美政權(quán)，控制伊拉克石油！鞏固美元體系：殺雞儆猴威懾中東其他國家，尤其是特對(duì)伊朗。

美國42任總統(tǒng)小布什認(rèn)為伊拉克薩達(dá)姆擁用大規(guī)模殺傷性武器，有藏匿，保護(hù)基地組織恐怖分子。

為此美英聯(lián)軍占領(lǐng)了推翻了薩達(dá)姆政府，伊拉克國家的金錢物質(zhì)被美英聯(lián)軍洗劫一空。伊拉克國家的石油資源因此也就全部落入到了美軍只手！整個(gè)中東地區(qū)的事太都在美國人的控制之下？你說美國人是轉(zhuǎn)還是賠呀。

同樣都是未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)擅自出兵，美國和伊拉克為何下場截然相反？

因?yàn)閲H法只能束縛弱國，超級(jí)大國完全無視國際法的存在。這里的擅自出兵是指：1990年伊拉克在沒有聯(lián)合國授權(quán)的情況下攻打鄰國科威特；而2003年，美國以擁有大規(guī)模殺傷性武器為由，攻打伊拉克，也沒有聯(lián)合國的授權(quán)。可以說兩國都是實(shí)行霸權(quán)主義的行為。

其結(jié)果是薩達(dá)姆出兵后，遭到聯(lián)軍打擊，數(shù)十萬伊拉克精銳灰飛煙滅，從此一蹶不振；而美國在2003年迅速攻占伊拉克，絞死薩達(dá)姆。從結(jié)果上看，美國和伊拉克又是截然不同。

伊拉克和美國私自出兵他國都是霸權(quán)主義的表現(xiàn)

這里必須明確一點(diǎn)，1990年伊拉克出兵科威特是不折不扣的侵略；而2003年，美國出兵伊拉克，同樣也是霸權(quán)行為。在道義上，薩達(dá)姆和美國都遭到了孤立。

美國小布什總統(tǒng)和伊拉克薩達(dá)姆都采取過霸權(quán)行為

伊拉克的孤立是顯而易見的，因?yàn)樗_達(dá)姆對(duì)自己的阿拉伯兄弟出手，招致阿拉伯世界內(nèi)部的強(qiáng)烈反對(duì)，沙特、阿聯(lián)酋等國都開放軍事基地，允許美軍使用打擊伊拉克。而2003年，美國攻打伊拉克，在聯(lián)合國投票時(shí)遭到否決，同時(shí)法國、德國都堅(jiān)決反對(duì)出兵。于是2003年的戰(zhàn)爭基本上只能算是美、英聯(lián)軍，說明美國并沒有拉攏到太多盟友。

兩者結(jié)果不同，因?yàn)槊绹鴮?shí)力太強(qiáng)，沒有國家敢拿美國怎么樣

而美國和伊拉克的結(jié)果截然不同。1990年薩達(dá)姆出兵科威特之后，馬上遭到全世界的譴責(zé)，以美國為首的聯(lián)軍得到聯(lián)合國授權(quán)后，猛烈打擊伊拉克軍隊(duì)；伊拉克軍隊(duì)死傷十萬人左右，而且被迫全部撤出科威特，從此一蹶不振，成為美國制裁和打壓的對(duì)象。

而2003年美國出兵伊拉克之后，很快擊潰伊拉克軍隊(duì)的抵抗，最后抓獲薩達(dá)姆，直接判處絞刑。美國的霸權(quán)行為并未受到任何實(shí)質(zhì)性的制裁。

薩達(dá)姆身死國滅

歸根到底是因?yàn)槊绹膶?shí)力強(qiáng)，許多國家只能在道義上譴責(zé)美國的侵略行徑，但是卻無力制止美國的行為。美國的軍事實(shí)力世界第一，其海外作戰(zhàn)的能力更是無人能及；其它國家即使不滿，也怕制止美國會(huì)引火燒身，所以只能選擇道義上的譴責(zé)。

世界上哪有完全的公平？國際法對(duì)超級(jí)大國是沒有太多的束縛力的

這個(gè)世界是有國際法的，但往往只能制約一下小國，對(duì)超級(jí)大國是沒有束縛力的。這些年美國做了多少違背國際法的國際道義的事情，但卻并沒有受到制裁。

特朗普上任以后，對(duì)于國際條約是想退就退，想制裁誰就制裁誰？以至于有些人在鼓吹美國人的契約精神的時(shí)候，都忍不住想問一下；特朗普隨意退出TPP、退出巴黎協(xié)議、退出伊朗核協(xié)議，這不是公然違背契約精神嗎？

美國一方面指責(zé)敘利亞政府反恐導(dǎo)致大批平民（反對(duì)派）死亡，另一方面自己反恐炸死數(shù)萬平民；其中沙特炸死大批兒童的炸彈編號(hào)都被曝光了，確實(shí)是美國武器。但是美國能譴責(zé)別國，自己卻完全不在乎；真是令人目瞪口呆。

美國總統(tǒng)真得可以為所欲為，只因?yàn)槊绹鴫驈?qiáng)

所以很殘酷的就是這樣的現(xiàn)實(shí)，公平是不完全存在的。國際法只能制裁一下那些違法的小國，但是像美國這樣的超級(jí)大國，絕大多數(shù)國家都是敢怒不敢言，只能譴責(zé)一下。

到此，以上就是小編對(duì)于伊拉克告上聯(lián)合國的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于伊拉克告上聯(lián)合國的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。