大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于俄方允不友好國(guó)投資的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹俄方允不友好國(guó)投資的解答，讓我們一起看看吧。

1. 聯(lián)大為何否決審議俄羅斯維持《中導(dǎo)條約》提案？你怎么看？

聯(lián)大為何否決審議俄羅斯維持《中導(dǎo)條約》提案？你怎么看？

謝邀。

在回答這個(gè)問題之前，先回顧一下當(dāng)美國(guó)人宣稱要退出中導(dǎo)條約之后，全世界可以說是一片嘩然，尤其是歐洲人反對(duì)聲最高。在此背景之下，俄羅斯人才在聯(lián)合國(guó)大會(huì)提案譴責(zé)美國(guó)人的行為。但幾乎出于大多數(shù)人的意料，在聯(lián)大遭到了否決，我作以下解讀。

首先，這個(gè)條約是當(dāng)年美蘇兩國(guó)的雙邊條約，和聯(lián)合國(guó)沒有任何關(guān)系，現(xiàn)在把這個(gè)事拿到聯(lián)合國(guó)大全討論是不適合的。其次，美國(guó)人退出這個(gè)條約是一個(gè)鐵定的事實(shí)，如果把俄羅斯提出的提案作為聯(lián)合國(guó)大會(huì)的一個(gè)議題，即使通過了，但是聯(lián)大議案對(duì)成員國(guó)是沒有法律約束力的。要想成為有約束力的法律文件，須要經(jīng)安理會(huì)通過，而美國(guó)又持有一票否決權(quán)，最難以成功。三美國(guó)盟深知其中要義，歐洲人看到的是已去的大勢(shì)，不如給川普一個(gè)大人情，所以才會(huì)出這樣奇怪的事情，歐洲人先是大聲反對(duì)，但在投票時(shí)又聯(lián)合反對(duì)這一怪家。四，俄羅斯人把這一議案提交聯(lián)大，只想表達(dá)一下自己態(tài)度，讓自己站在了道德的制高點(diǎn)上。大家都知道美國(guó)人在安理會(huì)有一票否決權(quán)，他們不知？

謝謝邀請(qǐng)。

聯(lián)大裁軍及國(guó)際安全委員會(huì)以55票反對(duì)，33票贊成，否決了俄羅斯提出的《中導(dǎo)條約》的提案，加之在此之前特朗普政府已退出《中導(dǎo)條約》，這對(duì)世界各國(guó)來說不是個(gè)好消息，不啻是打開了核導(dǎo)威脅的魔盒，特別是歐盟各國(guó)直接面對(duì)來自俄羅斯中程導(dǎo)彈的威脅。

那么，既然否決俄羅斯提出的《中導(dǎo)條約》提案，對(duì)世界各國(guó)來說，特別是歐盟各國(guó)并非福音，為什么還要投反對(duì)票否決俄羅斯的提案呢？其一是美國(guó)的反對(duì)，并于10月20日宣布退出《中導(dǎo)條約》，最終導(dǎo)致俄羅斯提案的失敗。其二歐盟各國(guó)為討好美國(guó)，不顧自己直接面對(duì)來自俄羅斯中導(dǎo)威脅的危險(xiǎn)，依然唯美國(guó)馬首是瞻投了反對(duì)票，一方面是看美國(guó)的臉色，為了不影響美國(guó)盟友關(guān)系而不惜采取靖綏妥協(xié)手法，來迎合美國(guó)的需求。另一方面歐盟各國(guó)在安全方面，一直仰仗美國(guó)的全面保護(hù)，其中包括核導(dǎo)威脅，因此亦不敢拂逆美國(guó)的旨意。其三美國(guó)不惜背信棄義地退出《中導(dǎo)條約》協(xié)議，導(dǎo)致俄羅斯提案被否決，不排除特朗普政府為了綁定與歐盟各國(guó)的同盟關(guān)系而利用其在國(guó)家安全方面的對(duì)歐盟各國(guó)的利益綁架。

謝邀??

原來我還以為美國(guó)的盟友們會(huì)反對(duì)特朗普退出《中導(dǎo)條約》，因?yàn)榇伺e將他們置于危險(xiǎn)境地。看來我還是錯(cuò)了，他們還是迫于特朗普的淫威，讓俄羅斯提出的決議遭到否定。支持特朗普應(yīng)該是美國(guó)的盟友們吧？否定此決議應(yīng)該會(huì)帶來兩后果。

1.美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手軍備費(fèi)用增加。因?yàn)槊绹?guó)退出了，作為美國(guó)對(duì)手，肯定不想受到威脅或者在戰(zhàn)爭(zhēng)中輸?shù)靡粩⊥康?。那就得必須跟進(jìn)，所以必須只有的跟進(jìn)或者反制措施，那就得增加軍費(fèi)。

2.美國(guó)更加捆牢盟友。特朗普上位以來，出于自己的自私自利，對(duì)盟友也沒放過。導(dǎo)致盟友們疑心離德，其關(guān)系出了諸多裂痕。有了中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈及核武器的綁架，眾盟友只有為美國(guó)馬首是瞻。否則，美國(guó)隨時(shí)可以出賣他們的安全。

今天停電，只說個(gè)大概。海涵??

《中導(dǎo)條約》是個(gè)雙邊締結(jié)的條約，即前蘇聯(lián)和美國(guó)雙方談判達(dá)成的條約，當(dāng)初應(yīng)該就不是通過聯(lián)合國(guó)的決議產(chǎn)生的，所以現(xiàn)在俄羅斯提請(qǐng)聯(lián)合國(guó)裁決，其實(shí)聯(lián)合國(guó)就此事對(duì)美俄雙方不具有約束力。

另一方面，即便聯(lián)合國(guó)把它提上議事日程，但美國(guó)以安理會(huì)常任理事國(guó)的身份，既有一票否決的權(quán)利，根本也無法阻止美國(guó)的一意孤行，而這只會(huì)白白浪費(fèi)聯(lián)合國(guó)處理世界事務(wù)的人力資源。

事實(shí)上俄羅斯也不謀求聯(lián)合國(guó)在中導(dǎo)條約問題上能起多大的作用，只是通過聯(lián)合國(guó)把自己的想法告知全世界而已，以便引起人們廣泛的關(guān)注，并由此表達(dá)自己對(duì)美國(guó)這一行徑的譴責(zé)，敬告全世界是特朗普撕毀了中導(dǎo)條約的……謝邀

到此，以上就是小編對(duì)于俄方允不友好國(guó)投資的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于俄方允不友好國(guó)投資的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。