大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于嬰兒死亡生父被起訴的問題,于是小編就整理了2個相關介紹嬰兒死亡生父被起訴的解答,讓我們一起看看吧。
- 父親去世多年,母親把房產(chǎn)賣了,幾年后母親去世,房子拆遷,其子女可以起訴要回房產(chǎn)嗎?
- 父親去世,但是他在外面借了別人的錢,現(xiàn)在對方起訴爺爺、奶奶、媽媽和哥哥,該怎么辦?
父親去世多年,母親把房產(chǎn)賣了,幾年后母親去世,房子拆遷,其子女可以起訴要回房產(chǎn)嗎?
買賣是貨物和貨幣的等量交換,只要一經(jīng)交換已經(jīng)是鐵證如山何以起訴要回之說。但是耍看什么情況,有一個外來人買了村民的院子,十多年后折遷,這個院則屬于集體土地上分來的宅基地,現(xiàn)在折除不是本村人不能享受宅基地費權利,只有本村人才有此權利,所以折除時宅基地費還是要返還原主,我不是律師,不知這種說法對錯,。這幾年折除多,這種事時有發(fā)生,經(jīng)法院起訴的不是一家,但我始終沒有了解到最后結果。我想如果是本村人買走你很難勝訴,如果是外來人買走,你還有分到部分宅基地費的可能。
不是不能要,那要看什么情況:如果你母親當時賣房在房產(chǎn)交易中心,按照正規(guī)交易流程交易,那么你是不能起訴要回房產(chǎn)的;如果你母親是雙方私自交易,沒有把房產(chǎn)證在交易中心過戶到對方,那么是可在起訴要回房產(chǎn),僅個人觀點
父親去世,但是他在外面借了別人的錢,現(xiàn)在對方起訴爺爺、奶奶、媽媽和哥哥,該怎么辦?
父親所欠債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。
父親的相關繼承人放棄繼承的,對被債務可以不負償還責任。遺產(chǎn)已被分割而未清償債務時,如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的,首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務;不足清償時,剩余的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還;如果父親遺產(chǎn)只有遺囑繼承和遺贈的,由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還。
要認定債務與父親在世的親人相關,不能只憑推測而要有充分證據(jù)。
欠帳還錢天經(jīng)地義,父親生前借了別人的錢,他理應還給人家。從人情的角度考慮,債權人借款給你父了,你父死了,這錢就沒有人還的話,債權人是不是很虧呢?
你父親逝了,他的遺產(chǎn),繼承人是否參與了繼承呢。如果他的遺產(chǎn)還在,沒有繼承,那么家人應在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)予以清償債務。如果繼承人己經(jīng)繼承了遺產(chǎn),那么繼承人就該替你父償還債務。
現(xiàn)在從債權人起訴的人員來看,都屬于你父遺產(chǎn)的第一順序繼承人,如果他們繼承了遺產(chǎn),這是他們的權利,但是,謀求了權利也就會有義務,那么他們替你父還款就是該做的義務。
其實你父欠有借款家人也會知道的,如果避免發(fā)生不必要的糾紛,當時應當找人對其遺產(chǎn)進行鑒證。在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還債務即可,即使不足償還,繼承人也沒有還款的責任了。
從法律角度上講,首先要分析父親的欠債是否屬于夫妻共同債務,如果屬于,則需要承擔連帶償還義務。父親是否留有遺產(chǎn),如果父親在去世前沒有遺囑或遺贈協(xié)議,按照法定繼承,父母、配偶、子女為第一順位繼承人,第一順位繼承人如果繼承財產(chǎn),則需要在繼承范圍內(nèi)承擔債務的償還義務,如果沒有繼承人繼承,則在父親遺產(chǎn)范圍內(nèi)進行清償,當然也需要結合具體的案件情況而定。
到此,以上就是小編對于嬰兒死亡生父被起訴的問題就介紹到這了,希望介紹關于嬰兒死亡生父被起訴的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...