大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于騙兒子在白紙上簽字的問題，于是小編就整理了2個相關介紹騙兒子在白紙上簽字的解答，讓我們一起看看吧。

1. 在白紙上寫了自己名字后，被對方加了內(nèi)容，可鑒別出嗎？
2. 有的人在白紙上簽字、按手印，如果被別人偽造借條，這個借條有效嗎？有何法律依據(jù)？

在白紙上寫了自己名字后，被對方加了內(nèi)容，可鑒別出嗎？

一般情況下，如果借條上的簽名是真實的，那么就推定借條上的內(nèi)容就是真實的。

如果我們想推翻該借條的證明效力的話，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，那就必須提供相反的證據(jù)予以推翻，否則法院就會認定該借條的效力。

所以當債權人拿著我們簽名的借條催要借款，而我們又沒有借款時，一定要積極收集相反的證據(jù)，而不能一味以不知情為由對抗債權人。

當然，根據(jù)司法實踐，如果借條是大額借款，債權人還有就借款的支付憑證提供證據(jù)，否則法院就會認定借款證據(jù)不足。

避免糾紛我們可以這樣做：

1、當然是我們不要在空白紙上簽名，即使對方要求空白紙上簽名也不能簽

2、簽名時，一定要在紙上寫上內(nèi)容，即一定寫上簽名的用途

3、寫內(nèi)容時，一定不要留下空白，特別是內(nèi)容和簽名之間不要有太多空白，借款數(shù)額一定要寫大寫，小寫可以寫在大寫后面括號內(nèi)注明

4、最好把借條復印一下，讓對方在復印件上簽上名字。

擴展資料：

最佳證據(jù)原則

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第七十七條　人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：

（一）國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；

（二）物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；

（三）原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)；

（四）直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；

（五）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。

參考資料：

關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定——最高人民法院

有的人在白紙上簽字、按手印，如果被別人偽造借條，這個借條有效嗎？有何法律依據(jù)？

依我之見：這是一份有瑕疵的書證，提問者你必須拿證據(jù)證明別人是在你‘’空白紙上簽字按印‘’后‘’偽造‘’的借條，否則，對方有權憑此證據(jù)向你主張權利和向法院起訴你。

一，民事借貸關系中最直接丶最重要的書證一一就是‘’借條‘’，借條它反映了借錢和貸出方曾經(jīng)發(fā)生的借和貸的事實，即借款方XXX，貸出方xxx，在什么時間丶借貸幣種丶借貸金額丶交付方式(現(xiàn)金還是銀行轉(zhuǎn)賬)等內(nèi)容。如果雙方均有文化，按常理應由借款方親筆全文書寫，且應在收到款項后出據(jù)該借條。

二，該借條一方面能證明雙方借貸的事實，但是，另一方面仍然存在提問者所述‘’偽造借條‘’的嫌疑，為什么這么說呢？A，借條上的確能反映借款者與貸出者在什么時間丶找誰借了丶什么幣種丶數(shù)額多少等，作為‘’書證‘’，它反映了借貸這一事。B，問題是借款者既然能親筆簽名，為什么不能親筆全面完整地書寫雙方借貸的事實？借款方是因為什么原因會在‘’一張空白紙上簽上自己的姓名和按印‘’？借款方又如何證明借條內(nèi)容除簽名按印是真實的外，其他內(nèi)容‘’他人偽造的‘’呢？

上述疑問，提問的借款者和貸出款的雙方都必須回答清楚并拿出證據(jù)來證明已方的觀點，不能僅憑一紙書證就完全確認借款的債權事實，也不能僅僅聽提問者的一面之詞，即自己辯稱是‘’他人偽造‘’，就冒然地確認所謂”偽造‘’，而放縱不誠信的‘’無賴‘’。

以上觀點僅供參考，不當之處請見諒。

到此，以上就是小編對于騙兒子在白紙上簽字的問題就介紹到這了，希望介紹關于騙兒子在白紙上簽字的2點解答對大家有用。