大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于船只側(cè)翻2人遇難的問題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹船只側(cè)翻2人遇難的解答,讓我們一起看看吧。
- 如何看待合肥廬江縣一幼兒園校車放學(xué)回家途中發(fā)生側(cè)翻事故,導(dǎo)致2名死亡13名受傷?
- 太原四高中生坐網(wǎng)約車,遭遇翻車2人重傷,你怎么看?
- 廣元一裝載32噸油罐車側(cè)翻爆炸起火,致2人受傷, 你怎么看?
如何看待合肥廬江縣一幼兒園校車放學(xué)回家途中發(fā)生側(cè)翻事故,導(dǎo)致2名死亡13名受傷?
事件情況
看了相關(guān)新聞,都是通稿。車沒有超載,發(fā)生側(cè)翻,致2幼兒死亡。公安機(jī)關(guān)已經(jīng)介入。
責(zé)任分析
幼兒園。幼兒園是第一責(zé)任人,校車不管是不是學(xué)校的,但直接責(zé)任是幼兒園。
司機(jī)。公安機(jī)關(guān)肯定會(huì)對(duì)司機(jī)問詢,了解當(dāng)時(shí)的情況。
校車。相關(guān)機(jī)構(gòu)肯定會(huì)測(cè)定校車的安全問題。
深度思考
幼兒事件總讓們感到揪心,花一樣的孩子就這樣離開,而且是無法預(yù)防。
教育資源的不平衡。原本的鄉(xiāng)村教育徹底消失,農(nóng)村小孩讀幼兒園都要去鄉(xiāng)鎮(zhèn),這其實(shí)就是增加了危險(xiǎn)系數(shù)。即使是本地,也沒有實(shí)現(xiàn)近距離的學(xué)區(qū)教育。像我們小孩幼兒園,就是走5分鐘的路程,根本不需要坐車。
校車的強(qiáng)制安檢。不知道鄉(xiāng)鎮(zhèn)的校車有沒有強(qiáng)制定期安檢,但安檢肯定會(huì)大幅度降低事故的概率。
校車司機(jī)的資格審查。一般來講,這種幼兒園的校車司機(jī)應(yīng)該是與公交車司機(jī)一樣的要求,甚至更高,但現(xiàn)實(shí)中這樣的幼兒園司機(jī)大概是親戚朋友的機(jī)會(huì)比較大。
不要說家長去送,家長忙著賺錢養(yǎng)家,基本是不可能騰出人手。這件事出了之后,肯定會(huì)出現(xiàn)家長接送的一段時(shí)間,但不可能堅(jiān)持太久,過段時(shí)間還是恢復(fù)原樣。
親戚或余悲,他人亦已歌。
可憐的孩子們。為失去生命的孩子默哀,我為受傷的孩子慰問。一起又一起校車事故,奪取了一個(gè)又一個(gè)嬌小可愛的生命,損傷了一個(gè)又一個(gè)稚嫩的軀體、幼小的心靈。痛心!悲哀!為什么,那么多的校車事故,從來沒有見司機(jī)和陪護(hù)人員死亡或受傷?難道僅僅是因?yàn)楹⒆幼晕冶Wo(hù)意識(shí)和能力差?大多數(shù)的事故都是由于司機(jī)違章所致,責(zé)任履行不到位。有的校車就根本沒有設(shè)專人陪護(hù)跟隨全程,這些就是司機(jī)的違法、學(xué)校的失職!
這起事故就發(fā)生在我身邊,可憐的孩子,愿你們?cè)谔焯美锲桨?!都是人為的原因!如果司機(jī)開慢點(diǎn),就不會(huì)發(fā)生側(cè)翻!如果馬路邊有防護(hù)欄,就不會(huì)側(cè)翻到河里!如果孩子們都系了安全帶……可惜沒有如果只有后果!
事情已經(jīng)發(fā)生,現(xiàn)在做的是做好逝去孩子家長的工作,全力救治受傷孩子。
這件事帶來的影響是深刻的,農(nóng)村教育的發(fā)展已陷入瓶頸。
當(dāng)年因?yàn)楹⒆忧镉问ё銐嬐?,?dǎo)致大范圍學(xué)校取消這一活動(dòng)。
而此事不應(yīng)該有這種雷同事件,幼兒園出具校車,也是為了方便大家,天氣原因及天黑原因?qū)е路?,也是很難避免。
如果是司機(jī)醉駕或超速導(dǎo)致,必須嚴(yán)懲。
我們應(yīng)該:
1.加強(qiáng)農(nóng)村教育教學(xué)工作。
2.校車司機(jī)必須嚴(yán)格招收,進(jìn)行培訓(xùn)。
3.幼兒園按時(shí)放學(xué),及時(shí)送孩子到家。
太原四高中生坐網(wǎng)約車,遭遇翻車2人重傷,你怎么看?
不管它網(wǎng)約車還是出租車,出現(xiàn)事故的幾率都是一樣的,不同的是保險(xiǎn)的賠付,超過十萬的賠償保險(xiǎn)公司大多主張走司法程序,這樣一來因?yàn)榫W(wǎng)約車屬于非營運(yùn)而遭拒賠且法院支持,幾宗案例告訴我們,滴滴會(huì)說出N種不賠的理由,剩下的就是保險(xiǎn)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)十余萬余下司機(jī)自己承擔(dān),不幸的司機(jī)你只能自求多福了。
廣元一裝載32噸油罐車側(cè)翻爆炸起火,致2人受傷, 你怎么看?
首先我覺得比較慶幸的是這輛車發(fā)生事故的路段是車流量不大的國道,而非高速,沒有造成更大的人員傷亡,出現(xiàn)這類事故多數(shù)是駕駛員疲勞駕駛,或?qū)β窙r不熟,車速過快,采取制動(dòng)措施不當(dāng)造成的,所以對(duì)這類事故,駕駛員隨時(shí)要繃緊神經(jīng),來不得半點(diǎn)麻痹大意和僥幸,路政部門在相關(guān)路段也要做好警示標(biāo)識(shí),防止此類事故再次發(fā)生。
到此,以上就是小編對(duì)于船只側(cè)翻2人遇難的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于船只側(cè)翻2人遇難的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...