大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于接電話被轉(zhuǎn)走100萬(wàn)的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹接電話被轉(zhuǎn)走100萬(wàn)的解答,讓我們一起看看吧。
從銀行取走100萬(wàn)銀行會(huì)挽留嗎?
銀行肯定會(huì)挽留你的。因?yàn)榻M織存款是銀行所有業(yè)務(wù)工作的重中之重,每年每季都有組織存款的任務(wù)指標(biāo),如果大額存款取走了,會(huì)影響銀行存款指標(biāo)任務(wù)的完成,而且銀行只有組織回大量的存款,才能發(fā)放貸款取得利潤(rùn),所以存款是銀行的立生之本。
在銀行存款100萬(wàn),被銀行員工轉(zhuǎn)走了,銀行需要賠償嗎?
需不要銀行賠償,并非是一句話可以決定的,關(guān)鍵要看具體的轉(zhuǎn)走程序是怎么樣的。
無(wú)密轉(zhuǎn)走
什么叫無(wú)密轉(zhuǎn)走呢?就是你沒有輸入密碼,銀行直接把錢轉(zhuǎn)走了,那么這個(gè)銀行是必須要賠償,而且不止原價(jià)的賠償。很多人聽到無(wú)密轉(zhuǎn)走,都會(huì)被嚇一跳,感覺自己的錢,這么的不安全,其實(shí)這個(gè)大可不必?fù)?dān)心,因?yàn)闊o(wú)密轉(zhuǎn)走并非單人即可作案的。
一般而言,我們?nèi)ャy行時(shí),會(huì)看到柜臺(tái)里有的人做辦業(yè)務(wù),而有的人卻做在一旁無(wú)所事事。甚至我們想這些人著看我們排隊(duì),也不幫忙辦理,簡(jiǎn)直是可惡。其實(shí)這個(gè)是對(duì)于銀行的誤解。銀行的柜面人員分為兩類人員:經(jīng)辦人員(就是辦事者)及主辦人員(你所看到的無(wú)所事事者),他們其實(shí)是分工相輔相成的。
經(jīng)辦人員負(fù)責(zé)辦理業(yè)務(wù),主辦人員負(fù)責(zé)對(duì)關(guān)鍵業(yè)務(wù)進(jìn)行復(fù)核授權(quán)(比如大額存取款、轉(zhuǎn)賬、密碼重置等等)以降低操作風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)經(jīng)辦人員在不知道你密碼的情況下,要轉(zhuǎn)走你的錢,最少要有主辦的配合才可行,因?yàn)檗D(zhuǎn)賬需要輸入密碼,如果不輸入密碼,只能靠授權(quán)人員授權(quán)進(jìn)入,所以最少要有兩個(gè)人配合,而且這個(gè)是小額的。一般而言,向你題目中的100萬(wàn)元這個(gè)金額,最少要主管授權(quán)。
當(dāng)然雖然兩個(gè)人作案的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一個(gè)人作案的概率,但并非不可能事件,不過對(duì)于這類情況你無(wú)需擔(dān)心,一則現(xiàn)在的技術(shù)可以查到這筆賬是通過哪個(gè)IP地址、哪種轉(zhuǎn)賬方式(有密還是無(wú)密)、哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)等等轉(zhuǎn)走,只要一查一抓一個(gè)準(zhǔn)。既然這么容易被抓到,這種高風(fēng)險(xiǎn)事件,就沒有幾個(gè)銀行人會(huì)挺而冒險(xiǎn),所以你也無(wú)需過于擔(dān)心。如果真的發(fā)生了,這個(gè)是銀行內(nèi)控的問題,責(zé)任在于銀行,銀行也必須賠償。
PS:現(xiàn)在很多大銀行,已經(jīng)把主辦集中到一起,設(shè)立授權(quán)中心,經(jīng)辦需要授權(quán)的業(yè)務(wù)提交到授權(quán)中心,在隨機(jī)分配給各個(gè)主辦,減少了主協(xié)辦配合作案的風(fēng)險(xiǎn)。
有密轉(zhuǎn)走
你在銀行輸入密碼時(shí),在柜員的電腦上顯示的是******的數(shù)據(jù),所以柜員是無(wú)法得知你的具體密碼的,因此如果你沒有泄露,那么沒人可以知道你的密碼是多少。而一旦是因?yàn)槟銈€(gè)人的原因?qū)е旅艽a泄露被銀行員工所知,那么這個(gè)主要責(zé)任就在于你自己,銀行會(huì)配合你向員工追討,但是不會(huì)直接賠償你,因?yàn)檫@個(gè)并非銀行的責(zé)任。所以對(duì)于自己的密碼,一定要細(xì)心保管,不輕易泄露。
PS:其實(shí)即使知道你的密碼及卡號(hào),要轉(zhuǎn)走你的資金也不大現(xiàn)實(shí),因?yàn)楝F(xiàn)在的轉(zhuǎn)賬都需要短信驗(yàn)證碼,而手機(jī)又在你身上,除非你連驗(yàn)證碼也泄露了。
首先明確一點(diǎn),把錢存入銀行,無(wú)論錢多錢少,你都與銀行建立債權(quán)債務(wù)關(guān)系,你是債權(quán)人,銀行是債務(wù)人。你在銀行存了100萬(wàn),那銀行就欠你100萬(wàn),毋庸置疑。
再看銀行和銀行員工的關(guān)系,員工和銀行簽署勞動(dòng)合同,是勞動(dòng)合同關(guān)系。
如果銀行員工的職務(wù)恰好是“轉(zhuǎn)錢口兒”,相當(dāng)于該員工擁有銀行授權(quán)的代理權(quán)限,那員工在什么時(shí)間、通過什么樣的方式把錢轉(zhuǎn)走,都影響對(duì)員工行為的認(rèn)定。對(duì)于該員工的行為不作多說(shuō)。
以上可以明確一點(diǎn),客戶、銀行和銀行員工是兩組不同的法律關(guān)系,客戶和銀行是債權(quán)債務(wù)關(guān)系,銀行和銀行員工是勞動(dòng)合同關(guān)系,銀行員工在銀行的授權(quán)范圍內(nèi)代理銀行相關(guān)業(yè)務(wù)的開展,可以約等于機(jī)器人的角色,也就是說(shuō),不管怎樣,客戶和銀行的100萬(wàn)債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不因?yàn)殂y行員工的轉(zhuǎn)走行為而就此消失!
銀行依然欠客戶100萬(wàn),至于銀行員工的責(zé)任問題,完全是銀行自己的事,通過民事關(guān)系或是刑事關(guān)系去追究都跟客戶沒半毛錢關(guān)系。
如果我是存入100萬(wàn)的客戶,我想我會(huì)保留這幾點(diǎn):
1、 我的存入證明,甭管是網(wǎng)銀記錄、短信記錄,再不濟(jì)銀行網(wǎng)點(diǎn)的視頻監(jiān)控記錄,總之能證明我的100萬(wàn)是經(jīng)過正規(guī)渠道存入該銀行,已經(jīng)形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系;
2、 100萬(wàn)被轉(zhuǎn)走的記錄,100萬(wàn)不是小數(shù)目,好歹手機(jī)短信等也會(huì)提醒一番,如果確非本人操作,首先截屏留存,然后馬上電話聯(lián)系銀行說(shuō)明該情況,(銀行一般會(huì)表示需要調(diào)查),如果銀行確實(shí)消極對(duì)待,那必須馬上報(bào)警;
3、 自己與100萬(wàn)被轉(zhuǎn)走毫無(wú)關(guān)系的佐證,雖然一個(gè)人很難證明自己沒有做過某事,但通過“不可能實(shí)現(xiàn)”來(lái)印證確實(shí)非本人所為也并不是不可以。
其實(shí)小編覺得如果真遇到這問題不用太緊張,銀行的公信力在那兒呢,何況100萬(wàn)不是小數(shù)目,可能會(huì)甩鍋到“臨時(shí)工”身上,但該你的錢絕不會(huì)因此而流失。
(評(píng)論員:路人甲)
到此,以上就是小編對(duì)于接電話被轉(zhuǎn)走100萬(wàn)的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于接電話被轉(zhuǎn)走100萬(wàn)的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...